Podiumsdiskussion zur Abgeordnetenhauswahl

Am 10. September 2026 fand an unserer Schule anlässlich der Berliner Abgeordnetenhauswahl eine Podiumsdiskussion mit Direktkandidatinnen und Direktkandidaten von Die Linke, Bündnis 90/Die Grünen, SPD, BSW, FDP, CDU und AfD statt. Die Veranstaltung mit Pilar Caballero Alvarez (Die Linke), Bogusz Schmidt (Bündnis 90/Die Grünen), Sven Meyer (SPD), David Jahn (FDP), Tomasz Klon (CDU), Thomas Ruschin (AfD) sowie Christiane Wiemann (BSW) in der vollbesetzten Aula bot den wahlberechtigten Schülerinnen und Schülern eine hervorragende Gelegenheit, sich aus erster Hand zu informieren. Die gespannte Schülerschaft gewann einen Eindruck vom Kandidatenkreis und erfuhr Einzelheiten aus den Parteiprogrammen – eine wertvolle Vorbereitung auf ihre bevorstehende Wahlentscheidung.

Unter der souveränen Moderation von Frieda S. und Jakob B. (LK Politik, Q3) war der Ablauf abwechslungsreich strukturiert:

● Einstieg: Zu Beginn wurden die Kandidaten aufgefordert, die Intentionen hinter ausgewählten Wahlplakaten ihrer Parteien zu erläutern, und gaben Einblicke in deren strategische Gestaltung. Überraschend war die Erkenntnis, dass die Kandidaten nicht sehr vertraut mit den Plakaten der eigenen Partei waren und teils offene Kritik an der Motivwahl formulierten.

● Offene Diskussion: Anschließend lagen die Themenschwerpunkte insbesondere auf den für uns Schüler wichtigen Themenfeldern Mieten & Wohnen sowie Klima & ÖPNV. Hier entwickelte sich eine aufschlussreiche Debatte, die im Hintergrund von unseren Faktencheckern Jonas und Liam aufmerksam begleitet wurde.

Beim Thema Mieten & Wohnen gingen die Meinungen zu einer möglichen Enteignung, wie sie der Volksentscheid Deutsche Wohnen & Co. enteignen von 2021 vorsieht, und dem Bau von neuem Wohnraum wenig überraschend auseinander: Während Die Linke und Bündnis 90/Die Grünen für Enteignungen eintraten und der SPD-Kandidat ihnen teils zustimmte, setzten CDU, FDP, AfD und auch das BSW vor allem auf den Neubau von Wohnungen. Die Diskussion blieb allerdings inhaltlich oberflächlich. Die Aussage, dass der Neubau von Wohnungen das Mietenproblem lösen könne, wurde kaum hinterfragt. Dabei ist der Neubau ein langfristiges Instrument, das das akute Problem nicht lösen kann.

Im Bereich Klima & ÖPNV ging es in weiten Teilen um das Ziel der Klimaneutralität Berlins im Zusammenhang mit den spürbaren Folgen des Klimawandels in diesem Jahr.

● Karten-Abstimmung: Inspiriert vom Wahl-O-Mat forderte die Moderation abschließend die Kandidaten und auch das Publikum auf, mithilfe grüner (Zustimmung) und roter Karten (Ablehnung) schnelle und klare Rückmeldungen zu einem breiten Spektrum von grundlegenden politischen Fragen zu geben. Die Themenpalette reichte vom Ausbau des Radwegenetzes bis zur Rolle des Verfassungsschutzes. Bemerkenswert war, dass manche Angaben einzelner Politiker dem eigenen Parteiprogramm widersprachen. Kritische Nachfragen wären an dieser Stelle interessant gewesen.

Fazit

Die Podiumsdiskussion hat das politische Interesse unserer Schülerschaft spürbar gestärkt. Organisiert wurde die gelungene Veranstaltung vom Politik-LK unter der Leitung von Frau Bayer mit Unterstützung eines kleinen Lehrerteams. Wir bedanken uns herzlich bei den Kandidaten für die Teilnahme an der Podiumsdiskussion. Unser Dank geht auch an das aufmerksame Publikum und natürlich an alle, die zur erfolgreichen Organisation beigetragen haben.

Frederik G., Q3